Hace unas semanas os trajimos una selección de las series que vuelven este septiembre y ahora que ya llega el otoño, toca analizar las series nuevas que se estrenan este inminente septiembre de 2008. Aunque aún no se hayan estrenado, podemos disfrutar de los pre-air de estas nuevas series que nos están haciendo la boca agua y que, aunque su estreno sea a veces incierto, conviente comentarlas.
Haz clic en los títulos de las series para ver la entrada extendida y descargar los episodios piloto en torrent.
Aquí estamos con la segunda parte de este Noticiero. Este viene más centrado en el tema cinéfilo, ya que en los últimos tiempos llevo viendo alguna cosilla por la red que no me ha molado nada. La reseña que estoy preparando sobre Watchmen (el cómic) puede verse teñida por un hálito de desesperanza. Una funesta noticia recorría la web hace unos días, anunciando a bombo y platillo lo que más rabia puede dar; ¡la película de Watchmen podía ser cancelada! Como se dice en el link, un señor juez ha acabado dilucidando que los derechos de la obra de Moore y Gibbons pertenecen a la Fox y no a la Warner, con lo que todo quedaba más o menos paralizado misteriosa y trágicamente.
Los abogados de la Fox amenazaron con bloquear la película, con lo que su estreno se retrasaría con respecto a la fecha acordada (marzo del 2009), pero parece que ahora se han calmado un poco, y viendo que pueden cazar más moscas con miel que con hiel, se han puesto a intentar solucionar el problema por las buenas… a ver qué acaba pasando.
Algunas cosillas interesantes con respecto al mundo comiquero es la vuelta de tuerca que DC y la Warner quieren darle a la franquicia de Superman, haciéndola otra vez surgir desde cero. Supongo que intentarán hacernos olvidar el fiasco de Superman Returns, readaptación que no convenció a prácticamente nadie (incluído yo). En este post de Uruloki se pueden apreciar otra serie de noticias; como un posible anuncio de DC para explicar sus proyectos más inmediatos (al estilo de lo que hizo Marvel después de Ironman, comentando todo el tema de Capitán América, Thor y los Vengadores) y lo que podría ser una posible cancelación de Dragonball… dios qué miedo.
Unas últimas cosillas. Leo en varios sitios un revuelo inesperado por la película Punisher: The War Zone, que en un principio se estrenaba en septiembre pero ha acabado siendo relegada a diciembre, en el que se comenta que la película es un auténtico e infumable bodrio, que la directora ha sido despedida por el trabajo pésimo que ha llevado a cabo y otras lindeces por el estilo. Un tipo encargado de la fotografía del film es el único que se ha pasado por algunos foros estadounidenses a desmentir la sarta de barbaridades apocalípticas que se han dicho. No se yo… me da pena, porque esto me huele a que algo de lo que han dicho sea verdad… y nos toque comernos una película que de risa.
Por último, también en Blog de Superhéroes, leo la posibilidad de que Cher (lo habéis leído bien) interprete a Catwoman en la siguiente película de Batman, que Christopher Nolan la haya escogido para el papel. Sinceramente, creo que es un rumor infundado y totalmente descabellado, pero me apetecía compartirlo en este post informativo, por si las moscas; ahora revisando la blogosfera, he leído que el rumor ha quedado totalmente desmentido por la agente de Cher, dios la tenga en la gracia de su corazón por traernos tamaña buena noticia. El papel de Michelle Pfeiffer quedará siempre en mi memoria, así que espero que sea eso, nada más que un rumor malintencionado.
Sin más me despido, esperando que sea ya viernes para poder ir a ver la segunda parte de Hellboy y plantaros la reseña para disfrute del personal.
Buenas, aquí seguimos al pie del cañón, hoy toca uno de esos esporádicos repasos noticieros que se producen aquí cuando hay mucha información interesante por la red. Este primer post va dedicado a un par de cosas que han surgido en internet en estos días, referente a nuestros amigos/opresores de Blizzard Ent. Por fin ha salido la intro del nuevo World of Warcraft, dejándonos a todos flipados y con ganas de más.
La verdad es que promete bastante, aunque si bien yo he echado en falta alguna alusión a las nuevas clases de personajes, la nueva ciudad o alguna cosilla así como sucedió cuando sacaron la Burning Crusade. En lo referente a fechas, aún no se sabe nada con certeza, pero las cosas están avanzando a un ritmo trepidante, con ya avisos de parches que empezarán a fusionar los dos sistemas, y esas cosas. Como los frikis sabréis, la expansión es todo un acontecimiento que lleva meses fraguándose y que abarrotará las tiendas de videojuegos en cuanto salga y cambia bastantes cosas del funcionamiento de algunas clases. Sin ir más lejos, el tema de que el warlock pueda transformarse en un cacho demonio y zurrar a todo dios, curarse, tirar shadowbolts, hacer fears, tener areas y bailar… me resulta un poco extraño… como si a algún desarrollador le encantase esa clase y odiara a las demás, ¿me explico? Curioseando por la web oficial de la expansión, he encontrado una cosa que parece llevará la competición a cualquier parte: el sistema de «logros».
Estos objetivos independientes ofrecen nuevos desafíos y satisfarán a los jugadores que se centran en cumplir metas. Podrás mostrarles tus logros a los otros jugadores, y además, intentar alcanzar esas metas resulta muy entretetenido.
Es decir, estaremos midiendo constantemente nuestro frikismo con el de otros jugadores… como si fuera poco ya lo que pasa hoy por hoy.
En otro orden de cosas, la misma Blizzard sigue desarrollando el proyecto de Diablo III, como hablé hace unas semanas. Y parece que va para largo. Todos los nuevos juegos de Blizzard siguen el mismo patrón, sacan la portada, van poniendo cosas de bestiario/clases/etcétera en la web y hasta que se pueda esperar una fecha definitiva… buf. La verdad es que la web oficial de Diablo III está rica rica, hay bastante material (aunque no mucho más del que hablé la última vez). SIguen habiendo las mismas clases anunciadas, pero ahora ya comienzan a explicar diferentes lugares, parte del bestiario…
Una de las cosas que más me ha gustado curioseando por ahí, para los fans de la saga, tenemos el diario interactivo del señor Deckard Cain, el pobre infeliz que se traga todos los vaivenes de la trama casi en primera persona. Este diario viene acompañado por las imágenes cinematográficas de Diablo II, con lo que aquellos que no nos lo pasamos, podemos contentarnos viendo el final de la malignísima trinidad, una delicia vamos. Para terminar, os dejo con un fantástico wallpaper que se puede descargar con más resolución aquí (la web va bastante lenta, asçi que tened paciencia). Un saludo y ¡gracias por pasar!.
Buenas, aquí estamos para intentar desvelar a los pocos infelices que no conozcan esta serie, el porqué deberían tatuarse en el brazo «Bajarme Californication» con tinta china. Antes de empezar, decir que soy fan irredimible de esta serie, así que preparaos. No hay mucho SPOILER que meter, la verdad, y lo poco que hay lo voy a evitar.
El planteamiento de la serie es bastante sencillo. Hank Moody, interpretado magistralmente por el siempre enigmático David Duchovny, es un escritor que ha perdido a su musa, no solo en un sentido literal. Veamos, desde el bien comienzo de la serie te das cuenta de que el bueno de Hank está perdido en el mundo, fueran cuales fueran sus pilares en la vida, ahora son frágiles y casi imperceptibles (los vas descubriendo a medida que avanza la serie). Lo peor de todo es que, según parece, este escritor ha tenido bastante éxito en su carrera (incluso adaptando un libro suyo en una película que odia con todas sus fuerzas), y aún así, no encuentra la inspiración necesaria para escribir. ¿Cómo despacha esa frustración? Follándose a todo lo que se mueve. Así de claro, hablando en plata vamos. Rager la definió en su post de series como «Pornocomedia«, afirmación cierta en varios aspectos, pero yo cambiaría una parte de la palabra y la dejaría como «Pornodrama«.
Todo comienza a tener un poco más de sentido cuando ves que tiene una hija, y que la mujer a la que amaba le puso los cuernos salvajemente (por lo que puedes intuir que él lleva ese estilo de vida para vengarse de ella, nada más alejado de la realidad), haciendo del frágil equilibrio que era su antigua relación una caja de petardos.
Ambientada, como no podía ser de otra manera, en la ciudad de Los Ángeles, Californication te da un paseo profundo por la inmensa desesperación que confluye en la mente y el alma de un hombre. Y es que está claro que muchos tíos (y tías, para qué engañarnos) habrán visto en el bueno de Hank Moody a un tío que va por libre, que hace lo que quiere, que vive como le da la gana y que se tira a quien le apetece por que puede. Bien damas y caballeros, quien crea eso de esta serie es que no ha entendido nada. No hace falta ser un poeta o un dramaturgo para darse cuenta de que el protagonista de esta serie no es libre, está encadenado a una actitud y una manera de pensar que le obligan a ir cada vez más hacia abajo, cada vez más hundido en una decadencia y perversión no solo ejemplificada por el sexo continuo e indiscriminado. Sí, sí, puede ser el ídolo de muchos chavales que lo hayan visto, y un potente afrodisíaco para las chicas a las que le haya gustado… pero señores, Hank Moody se odia a sí mismo, odia la vida que lleva y odia a casi todo lo que le rodea, pero no puede hacer nada para evitar todo lo que le ocurre. Golpeado física y emocionalmente, pasea sus desilusiones y sus fracasos por los 12 capítulos de los que consta la primera temporada, solo saliendo a flote por el buen trabajo y empeño de sus amigos más fieles, que en ningún momento lo abandonan.
Este pequeño hecho hace que te des cuenta de que Hank Moody no es tal como sale en la serie, porque para qué engañarnos, difícilmente podrías querer a alguien así a no ser que fueras como él o que no entendieras ni una mierda de cómo es. El sexo, a pesar de estar retratado constantemente y ser casi el tema principal de la serie a priori, siempre se muestra con cierto tono burlón desde la primera escena (cuyo link del video en youtube encontraréis más abajo), con lo que los guionistas te dejan bien claro un par de cosas: «Quien se quiera quedar con las tetas y el sexo que se quede, quien quiera ver Californication como es, que nos siga«. Los personajes que acompañan al protagonista de una manera continuada (no las apariciones ocasionales) o le quieren o le odian, pero mantienen su vida pegada a la de él, porque lo necesitan. Su ex y su hija por motivos obvios, el tío que se tira a su ex por que es importante para su novia, el agente editorial (y amigo) por que no puede dejar de quererlo, etcétera.
Showtime nos trajo Weeds, Dexter y ahora esto. Solo puedo decir que ¡larga vida a la cadena estadounidense! Se atreven a tratar cosas que ninguna otra cadena toca, no solo dando lo que el público quiere (drogas, violencia y sexo) sino pudiendo encontrar en sus guiones material más profundo y aterrador que eso, dandole a sus series un aire de realismo romántico imposible de no adorar. Californication es una serie para adultos que recomendaría a todo aquel que disfrute con el humor negro más duro con uno mismo, el humor de la desesperación personal, aquellos que disfruten viendo caer un castillo de naipes, a los que les guste reírse de los males propios y les importe una mierda los males ajenos, a aquellos que necesitan algo fresco e innovador entre tanto Lost y House… en definitiva, a aquellos que también, por qué no decirlo, quieran ver sexo y tetas en la pequeña pantalla.
Espero que los que leáis esto y hayáis visto la serie, paséis a opinar qué os pareció. ¡Un saludo a todos y gracias por pasar!
Bueno, aquí me encuentro, sigo leyendo esta trilogía de la autora valenciana Laura Gallego García. De hecho ya llevo 100 páginas del último libro, que reseñaré en su día. Mi opinión sobre esta segunda novela de la trilogía es bastante similar a la ya comentada anteriormente, almenos hasta la mitad del libro. Sinceramente, con este volumen me he desesperado bastante, como he dicho, almenos hasta la mitad del libro. Seguíamos teniendo a la protagonista pastel, internándonos cada vez más en ese extraño trío amoroso que no tiene cabida en la mente humana…
A partir de ahora soy totalmente consciente de que voy a llenar la reseña de SPOILERS, así que la gente que quiera leerla, id a compraros el libro antes de seguir leyendo, o leed el post anteriormente linkado, donde defino en general el tono de la obra sin llegar a profundizar demasiado en la trama. Bien, allí vamos. Idhún es un mundo fantástico donde viven diferentes razas, y donde una extraña profecía parece regir el destino del mundo. Los protagonistas son adolescentes que tienen en su interior el alma de un dragón, un unicornio y un shek (una serpiente alada) respectivamente. Ellos están unidos por lazos imposibles de romper, a pesar de que los dragones y los sheks se odian por instinto desde siempre. Pues bien, un malvado nigromante ha abierto una puerta interdimensional para que los sheks volvieran a Idhún, y destruyeran a los unicornios y a los dragones… basta de trama. ¿Cómo puede ser posible que en una novela de fantasía (implica épica, implica fuerza, implica pasión, implica crudeza, implica amor) le leas una frase a una chica a la que considerarías «sensible» y te diga «dios, ¡qué cursi!»? No me lo podía creer. En esta primera parte del libro me frustré bastante, la historia no estaba del todo mal, pero antes de que sucediera, sabías qué iba a pasar… la autora escribe bien, pero como se dijo en el post anterior, escribe bien literatura infantil. Un niño podría no darse cuenta de lo que va a pasar (aunque quien sabe, en algunos puntos es someramente predecible) pero un adolescente o un adulto… se moriría de risa. Creo que la gente que sea sensible, consideraría exagerado este libro. Victoria (protagonista pastel) tiene el amor y el consentimiento de un dragón y un shek (los otros dos protagonistas) para que la chica comparta su amor libremente con ambos… y es que me tiro de los pelos, joder. Hay veces que alucinas tanto que vuelves a leer la frase para comprobar que lo que está escrito no es posible… ¡y resulta ser que sí! Le da un beso a uno y ese «amor» que siente el otro por ella, hace que no mate al ser que más odia en el puñetero mundo, ¡vamos hombre! Es que eso no es de idealistas románticos, no se ni de qué es.
POR SUERTE, la cosa cambia. La historia se bifurca a partir de 1/3 del libro, complicándose este trío amoroso (por fin) y apareciendo el dolor, el rencor y la muerte por primera vez en la trilogía (a pesar de que el primer libro comienza con el asesinato de los padres de Jack, el chico-dragón). Las cosas se enturbian bastante, con una «protagonista pastel» llena de rencor y ansias de venganza que si bien se hace difícil de creer, se vuelve ligeramente más interesante. Comienzan a haber ligeros dilemas morales a los que incluso les puedes buscar la profundidad, a pesar de que la historia sigue siendo bastante previsible, en algunos momentos no tienes ni idea de lo que va a pasar.
Nunca llueve para gusto de todos, dicen, o algo así. Y la verdad es que no se a qué tipo de público le aconsejaría este libro. A los que disfrutaron de la primera parte, les concedería que la autora sabe mantener el ritmo de la acción, y que consigue controlar muy bien el estilo y dejarlo tal como quiere. Lo que pasa es que este estilo no es precisamente lo que el lector medio de fantasía busca… almenos bajo mi punto de vista, claro está. Demasiado romance basado en las mismas alusiones sentimentalistas y cursis, en los repetitivos «sin ti moriría«, «no te abandonaré jamás» y «jamás haría algo que pudiera dañarte«… Tanto rosa satura… ya ves si satura. En fin, quizás a los peques sentimentales (probablemente un porcentaje bastante elevado, por no decir casi unánime, de chicas) les encante, o a los/las adolescentes de todas las edades que sean enamorados de la fantasía y la novela romántica; pero poco más se puede rascar.
La tercera parte es la más larga, con sus 950 páginas bien llenas de letras. Veremos qué tal. Estoy releyéndome Watchmen y preparando la reseña de Californication, para desquitarme, ya que no me gusta hacer críticas malas… pero en esta ocasión, me he visto obligado; como dice Harvey Dent: «La noche es más oscura justo antes del amanecer«
Gracias por todas las visitas, pero gracias sobretodo a los que os quedáis a escuchar los desvaríos de un par de frikis irredimibles. Un abrazo.
Ambientada, como no podía ser de otra manera, en la ciudad de Los Ángeles, Californication te da un paseo profundo por la inmensa desesperación que confluye en la mente y el alma de un hombre. Y es que está claro que muchos tíos (y tías, para qué engañarnos) habrán visto en el bueno de Hank Moody a un tío que va por libre, que hace lo que quiere, que vive como le da la gana y que se tira a quien le apetece por que puede. Bien damas y caballeros, quien crea eso de esta serie es que no ha entendido nada. No hace falta ser un poeta o un dramaturgo para darse cuenta de que el protagonista de esta serie no es libre, está encadenado a una actitud y una manera de pensar que le obligan a ir cada vez más hacia abajo, cada vez más hundido en una decadencia y perversión no solo ejemplificada por el sexo continuo e indiscriminado. Sí, sí, puede ser el ídolo de muchos chavales que lo hayan visto, y un potente afrodisíaco para las chicas a las que le haya gustado… pero señores, Hank Moody se odia a sí mismo, odia la vida que lleva y odia a casi todo lo que le rodea, pero no puede hacer nada para evitar todo lo que le ocurre. Golpeado física y emocionalmente, pasea sus desilusiones y sus fracasos por los 12 capítulos de los que consta la primera temporada, solo saliendo a flote por el buen trabajo y empeño de sus amigos más fieles, que en ningún momento lo abandonan.
cruzdecaminos
elberion
Rager
venhoff
Nexo de Caminos 