Feeds:
Entradas
Comentarios

Posts Tagged ‘christian bale’

Volvemos a hablar de cine por aquí. Fui a verla hace unos días con buena compañía; baste decir que la velada fue muy bien y la película pues tampoco del todo mal. Voy a la peli y luego saco conclusiones relacionadas con el título del post.

Una película de cazador y presa. Tampoco hay mucho que decir, ya que hay poca cosita que se renueve en esta enésima visita a los años 30 y a la zona de Chicago. A parte de que el tema, por mucho que se haya tocado, no deja de seguir pareciendo interesante (al menos para mí), lo que más tirón podía ofrecer la película es el atractivo de los dos actores principales. John Con… digo, Christian Bale y Jack Sparr… digo, Johnny Depp. En fin, quizás tanta franquicia sobrecogedora ha eliminado ligeramente la buena tarea de estos dos actores… solo sé que no brillan demasiado. Lo fuerte de esta película debería ser el duelo interpretativo (como todos pensábamos) entre estos dos grandes colosos, pero al final, eso queda en segundo plano.

public_enemies02

El argumento os lo podéis imaginar, poli (Christian Bale) persigue a caco (Johnny Depp) y este huye de sus incompetentes esbirros policiales durante toda la película. Tampoco os voy a desentrañar la trama… tampoco hay mucho más que decir. Una trama pobre que desaprovecha a unos actores como la copa de un pino y que no utiliza todos los mecanismos intestinos de una época mil veces retratada en el celuloide y que a pesar de eso aún tiene un magnetismo considerable entre el público medio.

public_enemies_galeriaBig

En definitiva, ahora voy con la conclusión que comentaba al principio, relacionada con el título del post. Puede llegar a ser una película que decepcione a parte de la crítica (tiene un 7,4 en IMdb para quien pueda interesarle), debido a que simplemente con saber que estos dos actores forman parte del mismo reparto, la cosa tendería a decantarse hacia un peliculón, y no simplemente hacia una película entretenida que tampoco va a más. Pero es que también puede haber gente que simplemente esta película le parezca un bodrio (aunque yo no lo creo, sinceramente, tampoco es para tanto). En definitiva, una película solo recomendable para aquellas personas que no se vieran desbordadas (como nos pasó a tantos) por la previsiones que precognizaban el fichaje de los dos protagonistas.

El mejor momento: Para mí el final, lo que pasa es que no voy a comentar qué sucede para no spoilerear a la peña.

El peor momento: Cuando los acorralan en la casa esa de las afueras, una escena larga e insulsa que solo sirve para darte cuenta de la cantidad de petardos que tuvieron que gastar para simular los agujeros de bala.

Anuncios

Read Full Post »

terminator_salvation_ver5El otro día vi Terminator Salbatman…digo, Salvation. Y ya me quedan menos películas de la lista para ver/reseñar. Tengo pendiente desde hace eones un post/resumen sobre la saga Terminator, quizás ahora me de el puntazo de revisar el post (a medio escribir) y ponerme a Terminarlo. Estoy de humor fácil hoy, no me lo tengáis en cuenta.

Nos encontramos ante una película que si bien no redefine el concepto Terminator (y me refiero al concepto de las 2 películas y media anteriores) le da un pequeño giro de tuerca que descompone la saga anterior y le da alas. El famoso Judgement Day llegó por fin, y las máquinas consiguieron una victoria aplastante contra la humanidad, dejando solamente un pequeño reducto de personas que se dedicaron a combatir a los siervos de Skynet: La Resistencia.

John Connor se nos presenta ya no como un niño asustado, sino como el adulto que Sarah Connor quería educar. Un hombre destinado a ser el jefe de La Resistencia se muestra como un gran líder que despierta una fe ciega en sus hombres e incluso en sus superiores. Un par de cositas más que no quiero spoilerear le dan la sal y la pimienta necesaria a este Terminator Salvation, a esta cuarta entrega (aunque algunos se centren en decir que la tercera no es canónica).

terminator-salvation-foto-4

Hasta ahora el esquema de la saga Terminator había sido siempre el mismo: 2 Terminators se enfrentan viniendo del futuro. Uno de ellos defiende a John/Sarah Connor y el otro intenta eliminarlos. Ahora esa dinámica cambia (aunque la escena de la lucha en la fundición es un claro y brutal guiño a Terminator 2) y John Connor tiene que ir cumpliendo las cosas que se esperan de él; como por ejemplo –SPOILER encontrar a su padre, convertirse en líder de la Resistencia y esas cosas. FIN SPOILER–

En definitiva, una película interesante y entretenida que al menos a mí consiguió ponerme los pelos de punta en alguna situación. Los actores lo hacen bien (Christian Bale es una máquina, y lucharé a muerte con quien lo niegue), los efectos especiales son la ostia y el guión es decente. Para mí, nada decepcionante.

conceptart-terminator-4

¡Un abrazo!

Read Full Post »

Esta es la segunda parte de esta reseña compartida de la última obra de los hermanos Nolan, El Caballero Oscuro. En esta crítica, la piedra angular será la interpretación del villano Joker por Heath Ledger.

Fuimos a verla el mismo miércoles del estreno al Balañà Bosque Multicines. Es un buen cine, a tirar de piedra desde L3 Fontana o mediante un agradable paseo desde L5 Diagonal, y las entradas numeradas nos costaron 5,50€ en el ServiCaixa (por ser de LKXA no cobran comisión, lo cual también está bien). Fila 7, al estar la pantalla bastante alta, lo considero una decisión acertada. El cine es doblado, pero cumplí mi promesa de ver esta película en versión original un par de días más tarde, así que comentaré este aspecto de la película más adelante.

Si hay algo de lo que peque esta película es que pese a sus 2 horas y media de duración, se hace corta para todo lo que nos quieren enseñar. Todos los personajes evolucionan en esta película a merced de Joker, que ha puesto en jaque a la escuadra de benefactores de Gotham: Alfred, el mayordomo; Bruce Wayne; Harvey Dent, el nuevo fiscal del distrito; Lucius, el gerente de Industrias Wayne; Rachel, la ex de Bruce y actual de Dent; incluso Falcone, el actual capo de la mafia. Es muy difícil retratar con exactitud todas estas evoluciones mientras se intenta narrar una historia con cierto sentido, pero es aquí donde los hermanos Nolan han jugado su baza y han ganado. También he echado de menos algo más de profundidad en la historia de Joker.

Lo característico de esta revisión de la franquicia es su oscuridad ambiental, la completa ausencia de colores vivos. Y testimonio viviente de ello es el primer supervillano de la nueva serie: Joker. A diferencia del resto de Jokers, tanto en película, serie, animación o cómic, éste irradia dejadez, meticulosa dejadez. Joker es el único que de principio a fin parece tener claro su siguiente movimiento y ciertamente da la impresión de que mientras los demás se mueven, él no pierde el tiempo. Posiblemente sea el personaje más sereno, más objetivo y más acertado de toda la película, el único de todos que no erra y que hace bailar su bals a los defensores de la ley. Gran parte de esto lo aportó Heath Ledger.

Tim Barton eligió hace 19 años a Jack Nicholson para este papel, un gran acierto. Lo que no previó es que Jack Nicholson ya tenía un carisma ganado durante su época más prolífica, la de los 80. Eso causó que el espectador viera a Nicholson en la pantalla y no al Joker. Ese Joker alocado, enfermizo y compulsivo nada tiene que ver con el de The Dark Knight, excepto en la inherente locura (y en este montaje de la wikipedia se aprecia claramente).
En esta ocasión, el original lastre físico de Joker, posiblemente inspirado en “El hombre que ríe” de Víctor Hugo, son las cicatrices de una “sonrisa de Glasgow”, una tortura que consiste en realizar cortes en las mejillas siguiendo la línea de los labios, como si de una sonrisa se tratara. De hecho, el Joker se ha caracterizado siempre por su sonrisa perenne, en este caso, perfilada burdamente con carmín. Precisamente la historia de esas cicatrices es un “running gag” a lo largo de toda la película, pero nunca tenemos certeza de su verdadero origen.
Heath Ledger, aunque dicen que era buen actor, yo no había tenido la suerte de ver ninguna de sus interpretaciuones, ni había oído en particular de él. No obstante, decían que estaba destinado a ser de los mejores actores de su generación, en una carrera que no hacía más que empezar hasta que una sobredosis accidental de Vicodina, Diazepam y otros ansiolíticos la truncó violentamente a principios de este año. Su último papel interpretado por completo fue el de Joker (el que quedó a medio acabar, en The Imaginarium of Doctor Parnassus, fue continuado por Johnny Depp, Colin Farrel y Jude Law). Él mismo confesó a su amigo Christian Bale (Batman) que el del Joker era el papel con el que más se había divertido y la crítica la avala al unísono como su mejor interpretación hasta el momento, que le podría dar el Oscar póstumo como actor de reparto la próxima primavera.

¿Pero qué tiene este Joker? Es un maníaco, un excéntrico, acomodado en sus vicios, sanguinario, cruel, cuidadoso con la escenografía de sus crímenes, insensible a miedo y al dolor. Y sobre todo, con una risa perturbada que resulta imposible de olvidar y que no deja de recordarnos lo bien que se lo pasa manipulando a la mafia y a los ciudadanos de forma maquiavélica. Pero sin embargo, es capaz de demostrar mayor lucidez que cualquier otro personaje, por ejemplo en el monólogo del hospital o en la escena final. Es esa meticulosidad scofieldiana, imperturbable, sorpresiva, la que consigue que en todas sus apariciones saque de quicio a Batman, Dent y Gordon y cause estragos en sus existencias. La ejecución de este papel es sencillamente magistral. Entrenó encerrado en un hotel durante 6 semanas hasta que halló la sintonía perfecta para el personaje: Los tics, los gestos, la postura, la voz.

Evidentemente, su voz en este caso es indoblable, por mucho que Cruzdecaminos me insista en que no es tan blanco ni tan negro, la versión original amenudo aporta mucho más a la actuación de lo que podemos imaginar, a expensas de dejar de poder seguir los diálogos con la misma fluidez. Afirmo esto hasta tal punto en el que basándonos en una versión doblada, pretender afirmar categóricamente que un actor hace un buen trabajo oyendo la versión doblada es una prueba de nimiedad intelectual, ¡quizás al original se le escapan gallos! ¡Y suerte que en España contamos con buenos actores de doblaje y traductores aceptables, podríamos estar mucho peor! Algún día hablaré con más calma, que no sosiego, del asunto del doblaje. En resumen, os recomiendo ver o rever esta película en versión original. Gana no sólo matices sino colores vivos prácticamente inimaginables.

Por mi parte, esto es todo. La blogocosa está llena de críticas interesantes: Distorsiones, Microsiervos… Luego está Robert Downey Jr., que dice que la película no se entiende. A ver, no digo que sea mentira que sea demasiado ágil en algunos momentos y que uno se pueda distraer fácilmente dejando de prestar atención a lo que se está diciendo, pero es que encarnar a Iron Man, la competencia de Batman, no ayuda a que te caiga bien que El caballero oscuro haya recaudado más que la más taquillera de Marvel en un sólo fin de semana (155 millones de dólares, 20 más que Spiderman 3). Ya se sabe, la envidia…

¿Y a vosotros, qué os ha parecido la película?

Read Full Post »

Y aquí vamos con la reseña. Compramos las entradas con antelación, sabiendo que lo que íbamos a ver nos iba a encandilar, nos iba a dejar sentados en el asiento después de haber acabado diciendo: “mierda, tío” sin parar. Lo sabíamos, estaba clarísimo, y no nos defraudó, al contrario, nos dejó impresionados. Hemos querido dividir esta reseña en dos partes aparte de por lo obvio, también creemos que se lo merece. Yo me centraré un poco más en la figura de Batman/Bruce Wayne y mi compi en la del Joker. Debo admitir que aunque no me guste demasiado el tema de meter muchos SPOILERS, esto va a ser casi inevitable en el caso actual. Así que antes de leer esta y otras reseñas que encontréis por internet, ver la peli, por dios… verla. Vamos al lío.

Cruda predecesora tenía esta película, en el sentido de que Batman Begins rompió moldes, convirtiéndose no solo en una de las mejores películas de superhéroes de todos los tiempos, sino convirtiéndose en una gran película. Pues bien, El Caballero Oscuro ha cogido ese hito de Batman Begins y lo ha pulverizado. He leído algunas reseñas que no me han gustado demasiado, no por que no digan cosas ciertas, sino porque se olvidan ampliamente de lo que para mi es lo más importante de la película. El difunto Heath Ledger, Aaron Eckart, Christian Bale & Company hacen un trabajo genial, vale, ya lo sabemos. Es recalcable que los duelos interpretativos de esta película son una gozada para cualquier espectador, incluso para los puristas, pero señores, ¿qué hay de lo que la película cuenta? Ya no me refiero a la trama, como he dicho al principio del post, lo mejor es ir a verla, me refiero al significado que se le puede sacar, a la interpretación que le podemos dar a esta entrega del hombre murciélago.

Batman en esta entrega se convierte en un verdadero héroe, en el sentido más amplio de la palabra, sacrificando incluso algunos de sus propios ideales de verdad y honor, por conseguir acabar con una amenaza que no solo destruye la vida de la gente de una manera literal, sino que fragmenta sus mentes y las deja tiritando ante el futuro. El trío Batman/Harvey Dent/Gordon se alza como el último baluare que le queda a Gotham para sobrevivir ante esta ola imparable de caos. Sin embargo, de los tres, es Batman el único que puede hacer frente de una manera realista a la amenaza que representa el Joker (del cual hablará Rager en el siguiente post). Batman encuentra en su archienemigo a su alter ego, su lado pervertido y salvaje… divertido y salvaje. Nuestro héroe abre los ojos en esta entrega, consigue ver lo que puede pasarle a la ciudad si él desaparece, y mediante la presión psicológica a la que le somete el payaso Batman encuentra su camino, consigue saber qué es lo que tiene que hacer y lo hace… sabiendo también que no será un camino de rosas sino un interminable laberinto lleno de púas erizadas. El desdichado Dent acaba sufriendo tanto en su propio cuerpo como en su mente, esa ira y caos irrefrenables a los que el Joker somete a la ciudad, destruyendo la esperanza más fuerte que tenía Gotham para sobrevivir más o menos intacta al payaso. Si bien una de las pocas cosas que le puedo reprochar a la peli es que no hagan más clara y ligeramente larga la evolución de Dos Caras, ya que para nada habría quedado mal si dejan a ese personaje para la siguiente película (a pesar de que no queda del todo mal cómo lo tratan en esta). Como le dice Batman a Dos Caras: “El Joker fue a por ti porque eras el mejor de los tres”; refiriéndose al trío formado por ellos dos y Gordon.

Es sorprendente la facilidad con la que el director y co-guionista Christopher Nolan consigue atrapar al espectador desde el impactante comienzo (donde se intuyen ciertas pautas que va a seguir el ritmo de la película) hasta el demoledor final. Creo que a cualquier artista le apetecería haber participado en una película de estas características, ya que en todo momento las cosas están donde deben estar y los actores chillan, se enfadan, se sorprenden y ríen cuando deben hacerlo… esto no es sencillo de llevar a cabo. Batman (junto con Spiderman) siempre eran los superhéroes que más me habían gustado, y con esta vuelta de tuerca, creo que el hombre murciélago se va a convertir en el héroe que todos los niños querrán ser. Es una película que te hace pensar, una que un niño no acabaría de comprender en profundidad, pero que a pesar de eso le encantaría. Un Joker depuradísimo que te hace sentir pena por el siguiente actor al que le encomienden interpretarlo, un Batman correcto, un Gordon lleno de temores y un Harvey Dent inigualable (por fin nos quitamos el regustillo de aquel fatídico Tomy Lee Jones) hacen de esta película una sobredosis de cine que te enganchará sin más remedio…

Para terminar, recomendaros a todos un par de reseñas (las que me han gustado más de las ciento y la madre que he leído ya). Primero la del Opinómetro, como siempre Avatar dando en el clavo; y segunda la de El Hijo del Relojero, con el cual coincido sobradamente en casi todos los puntos. Un último apunte comiquero (no podía faltar en una película de estas características), como cuenta Álvaro Pons en la Cárcel, este taquillazo supone para DC un impulso bastante estratosférico dentro del mundo comiquero-cinematográfico, consiguiendo unas cifras apabullantes incluso en la venta de sus cómics (cosa, que como cuenta en el post linkado, no ha sucedido con las franquicias de Marvel). Me parece fantástico que haya pasado esto, a ver si así se espavilan los chicos de DC y la Warner y nos traen a más superhéroes de su extenso plantel a la pantalla con una calidad como mínimo igual que los Ironman y Hulk. ¿Se nota que siempre he sido más de DC?

Un abrazo y ahora os dejo con la segunda parte de la reseña.

Read Full Post »