Aquí estamos, me acabo de terminar esta magnífica novela que Isaac Asimov publicó sobre 1955. Bueno, llego un poco tarde, pero comprendedme, cuando la escribió yo no tenía la capacidad lectora que tengo hoy por hoy. Ha sido mi primera incursión seria en la ciencia ficción, y madre mía ¡qué gustazo!
Es una novela que tenía por casa, de una colección de Ciencia Ficción casi tan antigua como la escritura, páginas amarillentas y letras viejas, muy recomendable. Bueno, vamos al tema. No soy quién para hablar de Asimov como toca, sinceramente, quizás cuando me haya leído alguna novela más pueda evitar los prejuicios básicos que me he formado ya con ésta. Una vez avisados puedo deciros que la distancia entre escritor y lector se me ha hecho excesivamente evidente. Intento explicarme.
La escritura de Asimov es perfecta en muchos sentidos, pero no voy a analizar la forma, ya tengo suficiente con lo que intentan inculcarnos los críticos formalistas, que se jodan. Pero en efecto, se nota excesivamente (almenos en esta novela y bajo mi punto de vista) la diferencia de tiempos. Cincuenta años es bastante fisio-tiempo*, por lo que es inevitable ver ciertas cosas; cómo le da una importancia ínfima a la mujer, la hace servil, oscura, fría en ocasiones, pasional cuando le conviene… un poco machista para qué ocultarlo. No he visto ese elemento «visionario» de las novelas de ciencia ficción en el tema social, eso sí, tela telita con el argumento científico.
La Eternidad es una comunidad humana más allá del tiempo y el espacio. En ella, programadores, filósofos, sociólogos, ejecutores, observadores y gente de mantenimiento cumplen un objetivo claro y diáfano: controlan y redirigen a la humanidad durante el tiempo. Digo durante el tiempo y no en el tiempo porque es justamente lo que hacen. Estos Eternos – como se hacen llamar- controlan el tan ansiado viaje en el tiempo, por lo que acaban convirtiéndose en los dueños de las Realidades. Es un concepto muy mago (me refiero a estos tres posts, I, II, III) o mago es un concepto muy Asimov más bien dicho. Los Eternos se dedican a estudiar los posibles cambios a mejor que la Humanidad puede sufrir si ellos intervienen cambiando ciertas cosas. Eso es, señores, provocan Cambios de Realidad, por lo que crean nuevas Realidades constantemente.
El concepto, si lo observamos profundamente, es la ostia, osea que supongo que debió ser bastante innovador en su época. La trama es protagonizada por un Eterno, un tal Andrew Harlan. Consigue ascender en la cadena de mando de los Eternos por su buen trabajo, esfuerzo y pulcritud. Desde el principio de la novela nos damos cuenta de que hay un grave conflicto en la mente del Ejecutor Harlan (Ejecutor es un rango dentro de la Eternidad; vienen a ser los que ejecutan el Cambio Mínimo Necesario para que se produzca un Cambio de Realidad), ya que sus acciones se mueven un poco aleatoriamente entre la fidelidad a la Eternidad y el amor hacia una mujer llamada Noys.
No os voy a desvelar más partes de la trama, con eso tenéis suficiente, no quiero spoilerear a la gente aficionada a la ciencia ficción que por alguna casualidad no haya leído esta novela. Como potencial aficionado a éste tipo de literatura le aconsejo éste libro a todos los que se puedan sentir atraídos por éste género. Las cien últimas páginas son sencillamente de infarto, y consigue aquello que yo creía perdido (y puede que realmente lo esté, no nos olvidemos que es una novela de mitades del siglo XX) de sorprenderte brutal y trágicamente unas cinco o seis páginas antes del final. Como decía al principio, una gozada.
Un abrazo y espero haberos animado a leerla.
La cita: […]la muerte a manos de un falso amante con el gozoso masoquismo de un lirio roto.[…]
*Dícese de un año natural en la Eternidad.
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Enhorabuena por la elección. Yo la leí hace ya muchos años, y creo que un día la releeré por eso que dices que la capacidad lectora. A mí me encantó, igual que la saga de las Fundaciones (no he tocado los Robots de Asimov aún). Lo cierto es que Asimov es más científico que escritor, de ahí que mucha de la gente que conozco no es muy amante de su forma de escribir. Está claro que si sabes a qué te enfrentas cuando abres un libro, puedes reducir drásticamente las probabilidades de sentirte desilusionado.
En todo caso, excelente reseña y ánimo con ellas, que son la mar de entretenidas y nos descubres cosas interesantes. Me ha gustado lo de la cita, creo que te lo copiaré en mis futuras reseñas literarias 😛
Un saludo y p’alante 😀
Sí, tengo que introducirme un poco más en la ciencia ficción, es un pecado que a estas alturas del cuento éste sea el primer libro serio del tema que haya leído.
Lo de la capacidad lectora lo decía porque básicamente mi padre aún no había nacido cuando el bueno de Asimov escribió ésta novela XD, puede que no se entendiera o que yo no haya entendido tu comentario al respecto.
En fin, gracias por pasar Avatar, siempre es un placer tenerte por aquí.
Edito: Rager me va a matar. Me acabo de acordar que fue él el que me dejó 1984, y creo que eso entraría claramente y por la puerta grande en el ámbito de la ciencia ficción. En fin… uno que se hace mayor y tiene la cabeza en algún lugar perdido de la mano de dios…
Bueno, se perdona… 1984 es más socio-ficción que ciencia-ficción.
Me ha molado la reseña, me han quedado ganas de leerlo. Yo soy más de A. Huxley y P. K. Dick… Pero bueno, Asimov es un referente a tener muy en cuenta.
Otro libro pendiente de leer a la pila…Sr. nexo algunas veces con cariño le odio :P:D. Quien tuviera mas tiempo…
Si quieres seguir leyendo ciencia ficción te recomiendo uno de mi amado tad williams, otherland. Aunque creo que no está entero en castellano 😉
mmmmm, ¿ese pavo que escribió el soporífero añoranzas y pesares?
No gracias, prefiero leer la Biblia, que como obra de ciencia ficción tampoco está nada mal.
Poco a poco, yo soy más de fantasía medieval, pero éste género me atrae bastante, espero a leer al menos algo de los clásicos.
En cuanto a tiempo libre, Elbe, tengo como la mitad del que tú tienes, así que no te quejes malandrín!
añoranzas y pesares es una obra de arte. es una pena que te dejases influenciar por nuestros comentarios y te hicieras ilusiones con el. Es bien sabido que algo extremadamente magnífico, si lo idealizas antes de conocerlo ya no lo será tanto.
sobre el tiempo libre cada uno escoge su tiempo libre para lo que quiere, yo desearía tener más tiempo libre para leer más ;).
Es de los pocos que aun me quedan por leer de este gran autor.
Saludos ^^
Buenos, pues qué decirte entonces elinay. ¿Cuál me aconsejas que me lea después de este?
Un saludo y bienvenido/a!
[…] Canción del Hielo y el Fuego para quitarme toda esta conspiranoia que me entra al leer cosas como ésta. En fin, espero que la veáis los pocos que no lo hayáis hecho […]
Este es uno de los primeros libros que lei, lo lei con 6 o 7 años.
Me lo lei del tirón, y aun recuerdo por lo menos de que va y la trama general a grandes rasgos.
Por este libro me enganche a leer todo lo que pude de Asimov, lectura recomendada.
Es una lectura complicada para un niño de 6-7 años, eso sin duda.
Me alegra que estés de acuerdo con mi recomendación, Britait, me da en la nariz que este es un libro que cualquier aficionado medio a la sci-fi debería leer… digo yo…
¡Gracias por pasar y comentar, bienvenido al blog!
[…] más personal, pero las implicaciones morales que tienen novelas como Un Mundo Feliz, 1984 o El Fin de la Eternidad, generan un peculiar sentimiento en el lector […]