Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Acción’ Category

terminator_salvation_ver5El otro día vi Terminator Salbatman…digo, Salvation. Y ya me quedan menos películas de la lista para ver/reseñar. Tengo pendiente desde hace eones un post/resumen sobre la saga Terminator, quizás ahora me de el puntazo de revisar el post (a medio escribir) y ponerme a Terminarlo. Estoy de humor fácil hoy, no me lo tengáis en cuenta.

Nos encontramos ante una película que si bien no redefine el concepto Terminator (y me refiero al concepto de las 2 películas y media anteriores) le da un pequeño giro de tuerca que descompone la saga anterior y le da alas. El famoso Judgement Day llegó por fin, y las máquinas consiguieron una victoria aplastante contra la humanidad, dejando solamente un pequeño reducto de personas que se dedicaron a combatir a los siervos de Skynet: La Resistencia.

John Connor se nos presenta ya no como un niño asustado, sino como el adulto que Sarah Connor quería educar. Un hombre destinado a ser el jefe de La Resistencia se muestra como un gran líder que despierta una fe ciega en sus hombres e incluso en sus superiores. Un par de cositas más que no quiero spoilerear le dan la sal y la pimienta necesaria a este Terminator Salvation, a esta cuarta entrega (aunque algunos se centren en decir que la tercera no es canónica).

terminator-salvation-foto-4

Hasta ahora el esquema de la saga Terminator había sido siempre el mismo: 2 Terminators se enfrentan viniendo del futuro. Uno de ellos defiende a John/Sarah Connor y el otro intenta eliminarlos. Ahora esa dinámica cambia (aunque la escena de la lucha en la fundición es un claro y brutal guiño a Terminator 2) y John Connor tiene que ir cumpliendo las cosas que se esperan de él; como por ejemplo –SPOILER encontrar a su padre, convertirse en líder de la Resistencia y esas cosas. FIN SPOILER–

En definitiva, una película interesante y entretenida que al menos a mí consiguió ponerme los pelos de punta en alguna situación. Los actores lo hacen bien (Christian Bale es una máquina, y lucharé a muerte con quien lo niegue), los efectos especiales son la ostia y el guión es decente. Para mí, nada decepcionante.

conceptart-terminator-4

¡Un abrazo!

Read Full Post »

x-men-origins-wolverine-posterSé que solo hablo de cine últimamente o no hablo, pero bueno, malas etapas hemos pasado todos… no me lo tengáis en cuenta. Tengo pensado un par de posts, uno sobre la quinta temporada de Lost (con algunas sorpresa), que me está encantando, y el otro sobre un juego de rol conocido, pero no demasiado nombrado por los círculos roleros: Kuei Jin.

Vayamos al grano, Lobezno era uno de mis tres personajes favoritos de Xmen, junto a Bestia y a Gámbito, así que os podréis imaginar con las ganas que cogí la película de Logan. No sé, no escuché demasiadas buenas críticas, quizás porque la gente puso unas expectativas elevadísimas, quizás porque el Caballero Oscuro y el Joker proyectan una sombra demasiado amplia sobre los proyectos comiqueros que se realizan después de su clamoroso éxito… El caso es que la encuentro una película sobre Lobezno decente e interesante.

¿Los efectos especiales hay momentos en los que no se los cree ni diós? Vale, pero eh, no podemos valorar una película basándonos únicamente en la calidad de sus efectos especiales; que por otro lado tampoco considero tan paupérrimos en esta película. ¿El guión falla? No sé quién me lo dijo, pero en fin, si buscas encontrarás, como se suele decir. A ver qué película de hoy en día no tiene algún fallito de guión (o clamorosa cagada) o algún efecto que le sale el tiro por la culata.

x-men-origins-1774

El binomio Logan-Victor me parece muy entretenido; quizás podrían haberle sacado más partido, pero se entiende suficientemente bien la relación entre hermanos como para poder decir lo de: “a buen entendedor pocas palabras bastan”. Se le podría achacar una excesiva precipitación en el asunto amoroso; sinceramente, no entiendo porqué en todas las malditas películas tiene que haber un amor bonito y verdadero. Vamos a ver, ¿todos los protagonistas están enamorados o tienen una relación con una chica (normalmente despampanante, digna del más indecoroso e infame “ay amá que rica!“) que les corresponde? Joder, estoy cansado del temita ya, las cosas no son así ni siquiera en la ficción, guionistuchos de Hollywood. Ale, a cascala.

Voy viendo las películas de la lista, poco a poco, lástima que no pueda ser en el cine…

¡Un abrazo!

Read Full Post »

Hace tiempo que no se habla de cine por aquí, vamos a intentarlo. En unos pocos días acabo exámenes, pero entonces comenzará la fase final de la mudanza, también conocida como “Apocalipsis NinJa”, donde me veré inmerso en montaje de muebles, limpieza y desinfección de suelos, pirateo de alguna red wifi vecinal… momento en el cual espero y deseo volver al ritmo adecuado de posts. También azotaré a los atareados comediantes que han escrito de vez en cuando por aquí, para que lo vuelvan hacer, algo que me llena de orgullo y satisfacción real (no el azotarlos, que también, sino el que hayan escrito alguna vez un post para el Nexo).

pushPush es una de las películas de este 2009 que tenía ganas de ver, ya lo comenté en su día. Por desgracias del guión solo llevo vistas 3 de esa lista, estrenadas ya unas cuantas, pero no pierdo la esperanza. Bien, Push tuvo malas críticas en un principio, normal, es una peli friki. Podría escupir una larga disquisición sobre lo que conocemos como “friki” y el grado de incomprensión que muestra la sociedad, pero eso ya lo haré en otro post o en otro lugar. Por el momento baste decir que es una peli de corte friki, con tipos que mueven cosas con la mente, videntes, mentalistas, ilusionistas, rastreadores y todo ese clase de personaj… poderes que nos gustaría llevar/tener. Porque sí, Push es una bonita partida de ro… una bonita película.

Ojo, digo bonita, que no buena; la objetividad ante todo. Tiene sus puntos flojetes o incluso muy flojetes, pero no deja de quedarte un sabor de boca agradable una vez salen los créditos. El argumento es sencillo, los natzis (la T está incrustada a cosa hecha) hicieron sus experimentos en la 2ª GM y cuando los aliados acabaron con el Fhürer pues sigueron su labor; crearon una especie de empresas privadas llamadas “Divisiones“, encargadas de experimentar con aquellos sujetos que habían desarrollado poderes especiales (telequinesis, visiones, ilusionismo, mentalismo, olfato hiperdesarrollado…). Estas Divisiones persiguen a los que tenían poderes, y ahí entra nuestro protagonista. El señor Chris Evans no es un buen actor, cuando en los 4 Fantásticos le prendían fuego era su momento estelar; pero tampoco lo hace mal del todo, ya que los personajes que le ha tocado interpretar no dejan de ser simplones y facilillos. El resto de actores estan a su nivel en cuanto a interpretación, así que no esperéis demasiadas filigranas oscarianas. La trama está bien, cojea por algún sitio pero a mi personalmente me ha gustado.

push_ver3

Efectivamente señores, si cualquiera de nuestros másters nos presentara un guión así para una partida/crónica/campaña, lo alabaríamos durante años. El señor David Bourla no parece muy buen guionista de cine, más bien normalito tirando para malo, pero seguro que es un Máster de campeonato. Los personajes, aunque desdibujados por el formato en el que se presentan, son claramente un grupo rolero. El líder, la visionaria, el rastreador, el chico-para-todo y el tramposo. Cómo se desarrolla los últimos 20 minutos de partida/película me han recordado poderosamente al climax de una campaña, cuando todo empieza a rodar para que los personajes se enfrenten con su enemigo final. Así que roleros, al menos vosotros, tendríais que verla, pero desde la óptica comentada en este post (si os place).

push-2

Ayer comencé a ver The Spirit, dios, qué mala es… Will Eisner se está revolviendo en su tumba aún con la tierra húmeda. Maldito sea Frank Miller, con lo bien que me caía. Seguiré despotr… informando. Un abrazo.

Read Full Post »

Antes de ayer terminé examenes, y con el fin de esta horrible temporada de mi vida académica (no por resultados, sino por tiempo invertido en conseguirlos), que no la vivía desde por lo menos hace cinco años, por fin fui al cine. ¿Cómo se puede llegar a echar tanto de menos algo que resulta tan sencillo de hacer? En fin, conseguí embaucar a mi chica para ir a ver Outlander, desde aquí darle las gracias por aguantar mi frikismo. Hay dos valoraciones posibles para la peli, una es la objetiva y otra es la subjetiva, como siempre.

La objetiva (y por lo tanto menos interesante) nos presenta una película de acción friki donde un montón de vikingos y un humano que viene de otro planeta van a matar a un alien/dragón. Dicho así suena hasta triste. Unos efectos especiales decentes, una trama simplona y unos personajes planotes y previsibles rellenan las dos horitas de film.

Ahora os digo ¿cuándo he pretendido ser aquí objetivo con las cosas que me gustan? ¡Si el simple hecho de que me gusten ya implica una falta de objetividad muy obvia! Así que que le den a la crítica objetiva. Outlander es una película híbrida entre la ciencia ficción, la fantasía y la acción. El protagonista, Kainan (James Caviezel, al que recordamos de la Pasión de Cristo, o una de las últimas versiones del conde de Montecristo) es un humano de una civilización muy avanzada que llega a la Tierra por accidente. Con una mala fortuna digna de elogio, el chico consigue estrellar su nave en un lago de Noruega allá por el siglo VI o VII… pero no viene solo. Una terrible monstruosidad conocida como Morwin venía con él en la nave… y aquí comienza la aventura.

El feo careto del Morwin

El feo careto del Morwin

Sin quererlo, el bueno de Kainan acaba prisionero de los habitantes del lugar (no vamos a analizar el hecho de que los vikingos de éste lugar vivan en un poblado amurallado en vez de estar asaltando las tierras del sur, o que “comercien” a muchas “millas” a la redonda… americanadas varias que un historiador inevitablemente no pasa por alto, pero sigamos…) unos muchachos muy divertidos que en seguida quieren arrancarle los ojos cuando él les dice que está persiguiendo a un dragón. Suerte que aparece la magnánima Freya (Sophia Myles, a la que le gusta interpretar personajes frikis, la hemos podido ver en Moonlight, así como en Underworld, Doctor Who, Thunderbolts, etc) y le cura las heridas al bribón.

Como os podéis imaginar, la trama tampoco da mucho más de si, el Morwin ataca el poblado, a Kainan lo toman en serio, e intentan ir a cazar al bicharraco.

outlanderpostertop

A mi me ha gustado bastante por un par de motivos. Primero, sabía qué iba a ver, unos vikingos y un chico del espacio intentando cazar un alien en un país nórdico en algún punto indeterminado de la historia. Seguramente había romance de por medio, actos valerosos y esas cosas típicas que ya hemos podido ver en otras películas como El Guerrero Número 13 (en algunos momentos me recordó mucho a aquel film). Si bien los personajes en Outlander no tienen una historia muy amplia que los respalde, tenemos al típico marido/padre dolido por la muerte de su mujer/hijos, al hijo que quiere vengar al padre, al viejo rey que busca sucesor y marido para su hija, a la mujer que quiere empuñar una espada y luchar. Tópico tras tópico que juntos forman una película entretenida.

Creo que lo mejor de la película es el bichejo, las luchas contra él están muy bien montadas, y los efectos de animación son buenos (a mi humilde entender) sin ser la leche, pero tampoco horribles. Era una de las cositas que yo tenía miedo, pensaba que iba a ver una película con efectos que puede hacer un usuario cualquiera, pero eso se te va de la cabeza en cuanto comienzas a ver la primera escena. Uno de sus puntos débiles es la falta de escenas y tramas de ciencia ficción. Las pocas que hay son una pasada, y consiguen transmitir lo que quieren, pero a mi entender les hubiera quedado una cosa más entretenida si hubiesen metido algo más.

outlanderart1b

Conclusión, una peli de frikismo inconmensurable que no pasa de decente, por lo que no recomendable para el público de a pie. Sin embargo, intuyo que a más de un friki y a más de dos le entrarán ganas de levantar los brazos en ciertos momentos (yo me contuve para no avergonzar a mi novia, la pobre ya tiene que aguantar suficiente :P)… así que vedla, y me contáis qué tal.

¡Un saludete!

Read Full Post »

Bueno bueno, pues desde que fui a ver Hellboy no había pisado las salas de cine, entre el mítico REV, diferentes eventos festivos de Barcelona (Mercé), falta de dinero, etcétera… al final este fin de semana he conseguido sacar algo de tiempo y dinerillo para ir a ver esta película. No jugué al videojuego, aunque había escuchado alabanzas en mis tiempos de frikismo juvenil, y eran cosas buenas. De la película no esperaba nada del otro mundo, por eso salí con un buen sabor de boca de verla.

Max Payne (Mark Wahlberg) es un agente de homicidios al que unos drogadictos asesinan a su mujer y a su hijo recién nacido. Es la misma historia de siempre, poli bueno que es obligado a hacer cosas malas para buscar al tercer asesino de su familia. Durante el día es un tipo anclado a los casos por resolver, un poli de oficina, y por las noches pilla su pipa y sale en busca de las pocas pistas que puede amasar con el tiempo. Los agentes del cuerpo lo dejan en paz y no le tocan las narices demasiado, sabiendo por lo que pasa. Una de las cosas que me habían comentado del videojuego y que en la peli no se toca para nada es la cantidad de tranquilizantes que toma el bueno de Payne a lo largo del día para seguir funcionando. En la película no se toma ni uno.

La trama se enreda suavemente en torno a una droga conocida como “V”, a pesar de que no se nombra en ningún momento, se pueden apreciar las pintadas por las paredes y diferentes lugares durante el film (lo que habrá hecho las delicias de sus seguidores más férreos). V es una droga que te hace alucinar colorines y acabas viendo angeles, demonios, fuego y todas estas cosillas divertidas relacionadas con el apocalipsis; claro que eso provoca una paranoia impresionante que consigue enloquecer al que la toma un par de veces, además de ser brutalmente adictivo.

Los dos bellezones que pueblan esta reseña son Mila Kunis y Olga Kurylenko que obviamente no fueron escogidas por sus dotes de interpretación, para qué engañarnos. Mila es la voz de Meg en Padre de Familia, lo cual me ha sorprendido gratamente, porque en esta película no hace un papel demasiado gracioso. Interpreta a una capo de la mafia rusa que pierde a su hermana (Olga Kurylenko) y en un principio cree que ha sido por culpa de Payne, el pobrecillo. Una vez descubre que nuestro protagonista es otra victima de la trama, se alía con él, proporcionando el factor femenino que parece -de una forma enfermiza- obligar a todos los santos guionistas de Hollywood a meter a una tía buenorra en la historia. Oye, que vivan las tías buenorras, no seré yo el que diga lo contrario, y que me alegran la vista como a cualquier otro, pero acaba siendo una parte aburrida de la trama y bastante previsible.

Una trama sencillita que no desvelaré, y que puede soprender en ciertos momentos (no demasiados, todo hay que decirlo) hacen de Max Payne una peli facilita de ver que entretendrá al espectador lo necesario y que encantará a fans de los juegos (que me contradigan si me equivoco, por favor.

Para terminar, a parte de ponerme bastante nerviosito al plantar a estos bellezones en el post (son un reclamo para la película eh!) decir que por suerte tienes tu bonus track al acabar los créditos. No dice demasiado, pero cierra alguna puerta que se podría haber quedado abierta, ¿marcando quizás el posible futuro de una saga? La verdad es que no se cuánto ha recaudado en su primer fin de semana allende los mares, espero que tengamos más ración de tiros, de bellezones y de….tiros, en la siguente parte de la saga. No olvidemos que Max Payne era un videojuego de disparar y disparar, cine negro lleno de violencia y balas. Si vas a ver eso no te defraudará lo más mínimo.

Ah, se me olvidaba. Al salir del cine, charlando sobre la película, mi chica llegó a una conclusión que no me había planteado antes y de ahí el título del post. “Me gustan estas películas, pero me acaba cansando que sean tan héroes, ni una bala les da durante toda la película“. Claro que a lo que yo respondí: “Cierto, pero si matan a Max Payne en la escena del principio, ya no tienes Max Payne a no ser que hagas una mezcla barroca entre Max Payne y Memento…Y es cierto que todos los protagonistas de películas de acción son superhéroes; punto y pelota, las balas no les dan porque la Fortuna les sonríe, consiguen caer bien después de una patada que derribaría a un buey porque tienen una fuerza de voluntad colosal, o lo que sea. Señores, las películas de acción son la nueva remesa de superhéroes, no lo vean como fantasmadas peliculeras, veánlo como los nuevos spiderman y batman.

Gracias por pasar, un beso.

Read Full Post »