El Apóstol Nº 13 – ¿Otro relato «codigodavinciano«?

Bueno, éste libro no me ha costado demasiado terminarlo, he vuelto a viejos hábitos de lectura underground (osea, en el metro), para estabilizar un poco el caótico mundo que me rodea últimamente. Demasiados exámenes, trabajos y esas cosas. Bueno, siempre se encuentra un rato para la lectura, acabo de comenzar Canción de Hielo y Fuego, mola bastante de momento :P. Vamos al lío.

El Apóstol nº 13 es una historia basada en medias verdades que probablemente desgarre el corazón de los más puristas. Lo curioso es que el autor es (o fue, no me hagáis mucho caso) monje, de los de monasterio y maitines. Yo, como interesado en el tema de la historia de las religiones (solo la historia, soy agnóstico de convicción) no sabría diferenciar la realidad de la ficción en todos los puntos oscuros de esta novela, así que la gente que se la lea sin más, interesados/as en la temática codigodavinciana (toma palabro al estilo scofieldiano) puede llevarse a engaños si se cree todo lo que dice. Esta novela cuenta la historia de unos monjes/curas que investigan la historia de un extraño personaje bíblico: el discípulo bienamado.

Curioso paralelismo freak 😛

Dicho individuo se revela a raíz de diversas partes de los evangelios, pero sobretodo sale a la luz a través de los famosos pergaminos o documentos del Mar Muerto. Poco a poco se va revelando, a través de las «pruebas» que van encontrando los monjes protagonistas, el cómo y el por qué de la desaparición de este decimotercer apóstol de la historia de la Iglesia. Asuntos dogmáticos (cuestionando la divinidad de Jesús, por ejemplo) pueden llegar a hacer aburrida la historia al lector no interesado; sin embargo en seguida se volverá interesante ante los desvaríos de una sociedad ultra-secreta conocida como La Sociedad de Pío V, formada por 12 «apóstoles» que se encargan de mantener secreto el secreto de la existencia de éste «discípulo bienamado». Su jefe es un Obispo de los que siempre nos hemos imaginado, gordo, perverso y promiscuo, todo un galán sin duda.

No voy a linkar ninguna reseña de las que he ojeado por ahí, ya que son de risa. Se ponen a discutir (incluso en alguna interviene el propio autor) cuestiones teóricas y dignas de todo estudio serio, pero totalmente inocuas a la hora de hablar de una NOVELA. Un consejo, a pesar de que no lo pidáis, hoy estoy así de molón: si queréis saber algo de historia, leed un puto ensayo histórico. Ya está, fin del consejo.

En definitiva, un libro muy entretenido de aceleración lenta pero constante. Sin lugar a dudas lo mejor de la novela es el ambiente asfixiante que muestra del Vaticano, siempre me lo había imaginado así. Otra cosa es que eso sea cierto o no, con lo cual os remito sin más unas líneas más arriba. Intrigas entre togas purpúreas y confesiones no tan secretas, asesinatos en nombre de dios y esas cosas que han caracterizado a la Iglesia durante tantos siglos. Los personajes son planotes en todos los sentidos menos en el espiritual, pero qué se puede esperar de un monje escribiendo novelas sobre temas tabú de la Iglesia. Oxigena un poco de la temática codigodavinciesca, ya que solo toca a los templarios tangencialmente, así que recomendable para los que les guste el género pero estén cansaditos ya del tema. Un último apunte sobre uno de los personajes protagonistas, la mano derecha del Papa, un tal Cardenal Catzinger con pasado relacionado con esvásticas y convicciones un tanto arias… me falla la memoria, ¿o yo a ese tío lo he visto antes?

La cita: … se daba cuenta de que el desierto es en primer lugar una actitud del espíritu y del alma. Que hubiera podido vivirlo igualmente en la abadía o en medio de una ciudad. Que es una cierta cualidad de despojamiento interior, de abandono de todas las referencias habituales de la vida social. Muy deprisa la extraordinaria pobreza del lugar le fue indiferente…

Read Full Post »