Mis amigos y conocidos saben que siempre intento verle el lado positivo a las cosas que leo/veo. Normalmente me suelen gustar los libros que leo – a pesar de que puedan tener ciertas cosillas que no me acaben de gustar demasiado – así como las pelis que veo, por lo que me resulta francamente extraño haber topado de frente contra esta trilogía. Hace un tiempo me pasó lo mismo con la saga de Aquasilva, no hablaré de ella porque no me acuerdo muy bien y no me la voy a releer, pero aunque hubo cosas que no me gustaron, pude extraer sensaciones divertidas e interesantes de su lectura. Para saber más sobre esta saga podéis visitar las dos reseñas anteriores – La Resistencia y La Tríada – ya que mi opinión no varía en prácticamente nada con esos anteriores posts. Llenaré de SPOILERS esta entrada, así que preparaos.
En este soporífero tercer libro, la autora consigue darle una vuelta de tuerca más a la inverosímil historia que gira y gira sobre los mismos topicazos – parece que para ella ineludibles – del amor incomprensible y del sacrificio desinteresado. El trío de protagonistas sigue cabalgando su amor a través de los infinitos “hundió sus dedos en el cabello de ella”, “buceó en sus gélidas piscinas”, “le recorrió un escalofrío”, “se fundieron en un tierno abrazo”, etc etc etc. Vamos, cursilería a tutiplen. Eso podría no ser un problema si consiguiera que algún momento de esta larguísima historia no fuera increíblemente predecible. En algún momento he tenido mis dudas, y la esperanza ha aparecido en mi mente, pensando que aunque fuera al final, iba a conseguir arreglar la trama. Cuando los 6 dioses bajan a Idhún, disfrazados muy vagamente como acaparadoras fuerzas de la naturaleza, pensé que la historia podía volverse interesante.
Una de las mejores escenas de toda la saga es cuando Jack (el último dragón) se zambuye en un tornado (uno de los dioses, conocido como Yohavir) para llamar la atención del dios en cuestión y conseguir salvar a los habitantes de la torre de Kazlunn. Lo que pasa es que todo esto se queda a medio camino, no consigue llegar a expresar con claridad lo que representa tener a un dios al lado. Me parece que lo que quiso transmitir era que cuando uno se encuentra al lado de un dios, le flaquean las piernas, comienza a sudar, y su mente se llena de terrores sin nombre, al estilo Lovecraft. Todo eso que el maestro del terror consiguió a base de una literatura densa y descriptiva a más no poder, ella lo soluciona con el repetitivo “llenó su alma de terror“, vamos, un desperdicio.
¿El final del libro? Predecible, cojo y altamente esperado. La protagonista pastel acaba tirándose a los dos pavos y éstos asumen esa sin ningún problema – cosa, perdonadme, prácticamente imposible – por lo que acaba teniendo un hijo con ambos, pero no saben de quién es, aunque todos sabemos que será del dragón… en fin.
Consiguen salvar Idhún de los dioses, ayudando al Séptimo dios a huir a otro mundo. Digamos que ésto no sabes que va a pasar, ya que no da muchas pistas al respecto, pero la verdad es que despista por la poca gracia y atención que genera todo este asunto. Parece como si la autora no pudiera mantener la intriga de las cosas que van a pasar si deja pistas, ya que todos sabríamos qué va a pasar.
En definitiva, un libro que conviene olvidar si tienes alguna espectativa al leer novelas de fantasía. No pido que sean todas iguales, solo que conserven cierto hálito de misterio y prosa épica, no se si me explico bien. Conviene recordar que Panteón es un libro de 942 páginas, por lo que a la gente que se le atraganten los libros largos, puede ir desistiendo para intentar leer este; aunque nunca desanimaría a nadie para que no leyera un libro por su extensión, con éste debo hacer una excepción. Si la autora no inflara con tanta paja cada diálogo y descripción, y por lo tanto rebajara Panteón unas 300 páginas (por ser benevolente) se convertiría en el mejor de los 3. Puestos a elegir me quedo con el primero, ya que aún tienes esperanzas de que la cosa mejore.
Me ha quedado un mal sabor de boca por hacer esta crítica destructiva, cosa que no me gusta llevar a cabo nunca. Así que contestaré a todas las dudas de aficionados o no aficionados que puedan surgir en los comentarios, explicándoles porqué digo tal o cual cosa sobre esa novela que tanto les ha gustado a ellos.
Sigo con Katzenbach, del cual hablaré próximamente, ya que a pesar de que algunos se quejen de sus deus ex machina (nath, no te lo perdonaré jamás 
aunque lo seguiré defendiendo a capa y espada) su forma de escribir no te deja levantar la vista hasta que te lo has acabado.
Un abrazo
cruzdecaminos
Rager
elberion
venhoff
Te admiro, Cruzdecaminos, por ser capaz de enfrentarte a tamaña aventura de aburrimeinto con un atisbo de optimismo en el alma… Buena reseña, desde luego. Y, en conjunto, si ya no me iba a leer la saga, después de leerte a ti creo que la decisión es inamovible
La verdad es que de momento no tengo demasiado éxito escogiendo sagas de fantasía al azar. Bueno, con Eragon (soy de los que le gustó, a pesar de renegar cuando apareció la película) me lo pasé bien.
Este ultimo libro… ha sido una tortura. No puedo evitar decirlo, deseaba incluso con ansiedad acabármelo; ya que mis padres decidieron meterme a presión la cabezonería en los genes, me lo tenía que acabar por narices…
Gracias por pasar, Avatar, un placer tenerte por aquí.
Ufff yo no sé la de libros que me he dejado a medias cuando he tenido claro que eran pufos. Entiendo que pueda sonar a “fracaso”, pero cuando un libro se convierte precisamente en una tortura creo que lo que mejor se puede hacer es dejar de leerlo. ¡Pero no hagas tú eso, que si no me quedo sin reseñas completas!
Información Bitacoras.com…
Si lo deseas, puedes hacer click para valorar este post en Bitacoras.com. Gracias….
Avatar, le he visto sostener ese tocho durante días y días y parecía que las páginas a la derecha aumentaban con el tiempo. Pero gracias a los genes, cruzde también tiene un colon a prueba de literatura de mierda.
Muy buena reseña, me he reído mucho imáginandote explicándome el final (cosa que harás, no me cabe duda).
Voy a escuchar Death Magnetic 2 veces más (no más, ¡clemencia!) y luego hago la reseña. I promise!
Vaya temporada de cultura pufa… Menos mal que tenemos las series…
ssssh, calla ladrón, q ahora estoy disfrutando cosa mala de Katzenbach y “El Hombre equivocado”. A tomar por culo con la literatura cursi destripacabezas, q ahora para la facultad me tengo q leer los “Poemas Homéricos” y hacer un trabajo sobre ellos, osea que me queda poco tiempo de libertad.
No, no me los leeré en griego clásico, almenos hasta dentro de unos años no XD
Pero tengo la certeza de que lo harás con obscena excitación, mameluco! :_D
[...] mis anteriores elecciones en temas de novela fantástica han sido un chasco insufrible (ver estos 3 flames), vendiendo 500.000 ejemplares, pero un chasco insufrible. Esperemos que con ésta no me equivoque, [...]
bueno quería decir que en algunas cosas tienes razón y una pregunta…¿ que es eso de Katzenbach, es un libro?
me ha dejado intrigada. hace tiempo que estoy buscando un buen libro que leer y talvez esto sería mi salvación.
gracias jeje
Gracias por pasar minny, bueno, en el caso de mdi creo que tengo razón en todo lo que he dicho (y no pretendo sonar pretencioso, valga la redundancia, es que verdaderamente lo pienso) ya que como iban a ser reseñas negativas pensé mucho y releí varias veces lo escrito antes de publicar.
Si quieres recomendaciones de libros en la barra de la derecha de este mismo blog, al final del todo tienes la lista de libros reseñados en el 2008 (empecé a reseñarlos a partir de verano, osea que faltarían unos cuantos de los que me leí el año pasado).
John Katzenbach es un escritor bastante especial, si quieres saber más sobre la obra en concreto reseñada pásate por el link.
http://nexodecaminos.wordpress.com/2008/10/22/el-hombre-equivocado-john-katzenbach/
Acabo de leer el tercer libro, Panteon y me he metido a buscar webs y encuentro esta. Me hace gracia la capacidad de criticar que existexdd. Respeto tu opinión, pero desde luego que la mia no es así. A mi me ha parecido interesante o intrigante. ¿Mi opinión vale lo mismo que la tuya? supongo que creeras que sí. Pues eh, aquí una recomendación de la saga. Me ha mantenido enganchado y es una historia diferente. Evidentemente si como el critico no te gusta el “pasteleo” pues te lees terminator 7 y listo. Opiniones para todos los gustos;)
¿Mi opinión vale lo mismo que la tuya? supongo que creeras que sí.
Claro que tu opinión vale igual que la mía, o incluso más, quién sabe. Aquí tenéis la recomendación de Manu de que leáis MDI.
¿Te hace gracia mi capacidad de crítica? Tendrías que verme día a día cuando me miro al espejo. Eso sí que es crítica.
Terminator 7, seguramente me gustaría si hubiera una novela (no sé si la hay, pero el hecho de que no me suene no implica nada). ¿No me gusta el pasteleo? En su justa medida claro, siempre está bien, pero no cojo una novela de FANTASÍA para leer 900 páginas de amoríos, en mi opinión (fíjate que siempre digo en mi opinión, osea, no es la verdad absoluta ni lo pretendo), un tanto repetitivos, cansinos y escritos de una forma que solo atrae a un cierto tipo de público (generalizando mucho).
Gracias por pasar Manu, yo te diría que te leyeras algo más productivo que esta trilogía, no sé, escoge al azar alguno de los libros reseñados durante el 2008 o este 2009 y superará cien trillones de veces a MDI en cuanto a todo.
Opiniones para todos los gustos
Ola.
Me gustaría expresarle a Laura Gallego Garcia mi agradecimiento por haber creado ese mundo, Idhun en el que me podía refugiar y olvidarme de todo…
Ojala escribiera un cuarto libro donde podría ver como Lune, Eva y Erik, Kareth crecen en Limbhad con Victoria, JacK y Christian…aunque se que es una esperanza vana como pensó Jack en el epílogo, Exilio, donde quería que pudiesen volver al pequeño oasis de felicidad donde habían vivido los tres para, aproximadamente según mis calculos 2-3 años. Pero sigo pensando que tal vez, solo tal vez haya probabiñodades…Si Laura Gallego García lee esto, que sepa que es mi único deseo, o lo ha sido hasta ahor…ojala…
Totalmente de acuerdo con la crítica destructiva de cruzacaminos. Demasiada paja en dialogos. Demasiadas páginas. Demasiado ego. Poca autocrítica.
Rebecca@ No creo que Laura Gallego pierda el tiempo paseándose por las opiniones de sus libros. Con el éxito que tuvo y tendrá MDI, no me extrañaría que escribieran una cuarta parte. Yo no la leeré, desde luego.
genzo@ Gracias por pasar y comentar. Eres de las pocas personas (al menos de las críticas que he ojeado) que opina lo mismo que yo, menos mal. ¿Qué feo suena crítica destructiva no?
Lo dicho, gracias por pasar.
aaaaaaaaaaaaah no m rayen k es una trilogia muy buenna aunk si kieren leer algo lean la espada de la verdad aunke en español tobia no salio entera y tos los k se metieron kon memorias de idhum si alguna ves hubiernan leido 8y no esperar a k salga la peli acpetarian lo bueno k es este libro y no rayen tanto
aaaaaaaaaaaaah tomen my msn cibucho@hotmail.com y aregeme k kiero discutir de lectura rebeca sige leyendo k es muy bueno y no t dejes infkuenciar por estos
aaaaaaaaaaaah…. ¬¬
Mira, no te voy a borrar el msn, para que te agregue a quien le apetezca “hablar” sobre MDI o lo que sea. Y aquí no estamos para rallar a nadie chato, búscate un hueco donde esconderte y no salgas, o sigue leyendo literatura parecida a mdi, al menos Laura Gallego se merece que sus seguidores sepan escribir con un mínimo de coherencia, que de momento, pocos me he encontrado.
Ale, circulen.
Cruzacaminos:
Lo de la crítica destructiva….Si, suena feo. No seria justo decir solamente las cosas que no funcionan, así que me voy a tirar a la piscina.
Vamos a ver, desde mi opinión sobre la Trilogia MDI:
3 cosas que le doy un aprobado y 3 cosas de “se puede mejorar”, entre unas cuantas que se me ocurren…
El valor de la autora de crear un nuevo mundo, con sus territorios, interconexiones, razas, costumbres y religion… Toda una azaña.
El trio de protagonistas y su relación acaba por llevar adelante una saga. Luego està que le den demasiadas vueltas a su cabeza, cada uno, a cada minuto… pero al fin y al cabo, son adolescentes y tienen su derecho a comerse la olla; y gracias a eso se consigue que la historia avance. Y es un buen culebron. Ole.
La accessibilidad de la historia y de los personajes. No todo los escritores buscan eso. Creo que es una cualidad de la autora.
Y ahora las collejas:
El romanticismo excesivo en todo, como por ejemplo: la guerra, la economia y sexualidad… ¿A qué viene tanta censura? Son temas complicados, es verdad, pero se pueden narrar las crueldades de una sociedad sin tener que matar a ningun personaje. No pido una descripción gore, pido menos idealización.
Sindrome Teletubi en los tres libros. Todos las reflexiones y dialogos se repiten dos veces. ¿Era necesario para conseguir que la historia avance? Para mi no.
Que la autora no es un autor. Me imagino esta historia narrada por un autor. Seria mucho más directa, seca y contundente. Es algo que hecho de menos en esta saga de fantasia. Sobretodo porque la mayoria de los personajes son varones. Seria otra obra, es verdad, pero… seria la MISMA historia.
Finalmente, una reflexion final. Es una trilogia que levanta pasiones de todos los colores. Aun asi, creo que a la autora le pesa el pedestal, y que eso la ha quemado un poco. Una última cosa, merece el respeto de sus lectores y aun cuando ellos escriban criticas estupendas o destructivas en sus blogs (y la autora no deberia despreciarlas).
Buenas Genzo, un placer volverte a tener por aquí.
Te has esforzado en encontrar 3 puntos que estén medio bien de la trilogía, eso es loable, aunque los detractores sabemos que esos 3 puntos fuertes hunden sus raíces en los puntos negativos… en fin, como he dicho, es loable buscarle las cosas buenas.
El Sindrome Teletubi (como lo llamas acertadamente) se quintuplica en la última novela. Como dije en la reseña, creo que le sobran unas 500 páginas.
En cuanto a tu último párrafo te doy toda la razón, pero sabemos que los autores son como son, y en realidad no solo ellos sino todos nosotros, que no nos gusta escuchar críticas negativas. Aunque ni sé, ni realmente me importa, si desprecia o no las críticas. Cada cual con lo suyo
Lo dicho, un placer tenerte por aquí.
ME ENCANTA MEMORIAS DE IDHÚN!
Y permíteme decirte que no tienes ni idea.
gracias laura por hacerme pasar ratos tan maravillosos, sumergida en ese mundo iluminado pro tres lunas.
Bien bien, yo de momento no te he despreciado “mana”. Sigo pensando que por muy poco que me guste la obra de Laura Gallego, merece un público mejor que el que representáis tú y los que os habéis pasado aquí para soltar bazofia (con honrosas excepciones).
Ale, circulen.
el libro es bastante bueno pero aveces aburre con tanto amor y esas cosas, seria mejor si ubieran mas batallas y mas muertes de personajes importantesxd
Respeto la opinion de cruzdecaminos, pero no la comparto, es una historia interesantisima y llena de intriga, una de las mejores k he leido y no se k tienen de malo las “frases cursis” o “la cursileria a tutiplen” , pero creo k eso hace mejor el libro. Resumiendo k recomiendo memorias de idhun
Buenas Lydia, por fin un comentario coherente al cual poder responder, hacía tiempo que no lo tenía, por eso te doy las gracias.
Aunque por otro lado, obviamente, no comparto tu opinión. Creo que a MDI si le quitas las “frases cursis” y “la cursilería a tutiplen” te queda una novela vacía, es decir, cimienta sus bases primordialmente en esas dos cosas (por lo que logro recordar).
Para mí, lo que tiene de malo es que yo pensaba leer una novela de fantasía para jóvenes (adolescentes/niños/lo que sea), y me encontré con un culebrón repetitivo para adolescentes sentimentalistas por los motivos anteriormente explicados.
De todas formas hay que dejar constancia de que sois legión, los seguidores de Laura Gallego y esta trilogía, así que algo bueno debe tener. De todas formas ojalá todos sus seguidores expresaran sus ideas con tanta claridad como tú Lydia, sería un alivio para mi botón de borrar comentarios.
¡Un saludo!
Yo hace un rato que me he leído los libros, y aunque sí, me han gustado bastante, tengo que darle la razón a cruzdecaminos, cuando dice lo de las frases cursis, lo que hace al libro tedioso (aún más en las partes en las que participa la protagonista), no estoy de acuerdo cuando dices que perdería el sentido de la historia si la palabrería melosa; lo que más me ha gustado de está historia es la misma existencia de los planetas (“mundos”) que no son la tierra, sus criaturas, dioses, leyendas, etcétera, aunque siendo franco conmigo mismo, no leería una cuarta parte del libro, una pérdida de tiempo… una metida de pata más de Laura Gallego, no me malentiendan, me gusta fantasear con que conozco Idhún, y soy un habitante de él, pero el sentimentalismo de los personajes (y sobre todo lo de tirarse a dos pavos sin problema), es pura paja.
Una crítica muy interesante. Muy directa
No soy exactamente una “fan” de Laura Gallego, más bien una “seguidora” a secas; me he leído casi todos sus libros, los de MdI incluidos, aunque mantengo los pies en el suelo. Así que no sé si podrás contarme en tu lista de “respuestas coherentes” =P
Sobre tu crítica, estoy de acuerdo en todo, creo, aunque lo que si que está claro es que es altamente “destructiva”, je je. Probablemente sea verdad que LGG se pasó de pretenciosa al hacer MdI, ya que se trataba de un proyecto muy importante para ella que tenía desde hacía muchos años. Lo más curioso es que, de todos sus libros, son los más largos y los que menos me gustan, ya que pretenden pasar de ser historias entretenidas y comerciales (que es lo que es, en realidad, toda la obra de LGG) a algo realmente importante, tipo El señor de los anillos, aunque sin conseguirlo.
Respecto al terreno de fantasía estricta, hay algunos elementos que me han gustado (como el poder de “ver” los lazos que tienen los celestes), pero lo cierto es que a los tres libros les falta intriga, acción y épica, y les sobra romanticismo. Es una simple cuestión de la autora y su modo de escribir, porque el argumento no es malo. El problema, creo yo, es que le falta mucha madurez narrativa. Ese es uno de los motivos por los cuales voy leyendo su obra, para ver como evoluciona. Resulta interesante ver como se tropieza con los mismos temas y tópicos una y otra vez, aunque de vez en cuando logra esquivarlos. Supongo que irá mejorando con los años… o quizás no.
En fin, que tiene que haber reseñas como ésta en el mundo para que la gente no pierda el norte. Creo que me voy a pasar por las de La resistencia y Tríada.
Buenas Ray Laé Àlfori, bienvenida al blog.
Claro que te cuento entre los comentarios coherentes, no es una cuestión de gusto o estética el hecho de que se entre o se salga de esa “lista imaginaria”, es una simple cuestión de objetividad. Tu comentario tienes pies y cabeza, cosa que agradezco.
Tus opiniones con respecto a esta trilogía coinciden de pleno con las mías, así que no tengo nada que decir al respecto.
¿Es una crítica destructiva? Es posible, pero más que nada porque no me veo con corazón (y nunca lo he pretendido) para dar consejos a una escritora que ha vendido 500k de libros de esta trilogía (supongo que ya irá por más). Sus editores deberían hacerlo, no yo, yo aquí hablo como receptor simplemente, y como tal, acabé muy enfadado.
Gracias por pasar Ray Laé Àlfori, de nuevo. Encantado de tenerte por aquí.
Bienhallada, amigo.
Supongo que es normal, cuando se es sincero de una forma tan aplastante en una crítica, que siempre aparezca alguien que quiera rebotarse. Es entonces, normalmente, cuando salen los comentarios incoherentes y sin la mitad de las vocales. Supongo que lo mejor es ignorarlos.
Entiendo que no te apetezca ayudar demasiado a una autora de best-sellers; aunque que venda tanto no significa que su obra sea buena, pero eso ya lo sabemos. Ciertamente, su(s) editor(es) ya se encargan de supervisar sus novelas, como es su trabajo, pero siempre lo harán por el lado comercial, así que no tengo muchas esperanzas al respecto. Si hay alguna manera de que cambie, será por ella sola, y aún así seguramente le pondrían trabas. Si algo funciona, ¿para qué cambiarlo? Mejor usarlo mil y una veces hasta que estalle (ese lema tan deprimente es la base del boom de remakes que se está dando en estos últimos años)
En fin, que gracias por la bienvenida. Seguramente me verás por algún post más.
Cruzdecaminos:
Concuerdo contigo con lo de que son libros bastante repetitivos y romanticos, pero eso es lo que a mucha gente le hace perderse leyendo sus paginas y soñando con ello, a mi en lo personal me ha gustado bastante, y respeto que a ti y a otros se les haga aburrido y cursi, pienso que no hay razon para negativizar tanto un libro e intentar convencer a otros de qque es malo aburrido y cursi, son opiniones y pueden ser distintas.
Saludos
Gracias por pasar, te he contestado en el nuevo sitio del Nexo de Caminos, en el siguiente link:
http://www.nexodecaminos.com/literatura/memorias-de-idhun-iii-panteon-laura-gallego-garcia/